Sulla rivista
Focus e ambito
Errantes, dal latino “coloro che errano”, si occupa di antropologia sociale e culturale e ambisce ad approfondire il tema dell’intersezione, dell’ibridazione e dello sconfinamento (o del loro impedimento) di persone, oggetti, pratiche, memorie, idee. La rivista privilegia contributi etnografici e teorici che si focalizzano su: diseguaglianza e potere, incontri e conflitti, marginalità e subalternità, mobilità e migrazioni, resistenza e creatività.
Al contempo, la rivista punta a spostare il dibattito antropologico al di fuori della sua comfort zone, al fine di sperimentare forme etnografiche alternative, problematizzando gli strumenti epistemologici propri alla disciplina. Si prefigge, inoltre, di valorizzare la collaborazione interdisciplinare e al contempo di conferire una dimensione pubblica ai saperi antropologici.
Processo di Peer Review
Una volta ricevuto l’articolo, il processo di peer-review si articola nelle seguenti fasi:
-
La redazione comunica all’autore l’avvenuta ricezione.
-
I membri del della redazione valutano la pertinenza tematica dell'articolo rispetto gli ambiti di interesse della rivista e comunicano all'autore l'eventuale rifiuto, motivato, dell'articolo stesso.
-
Superata con esito positivo la prima valutazione, l’articolo viene inviato a due revisori anonimi per il referaggio.
-
Sulla base delle valutazioni dei referee, che devono far pervenire entro tre mesi, la redazione comunica all’autore la decisione finale in merito alla pubblicazione dell’articolo.
Sulla base della valutazione ricevuta dai reviewer, la redazione prenderà una delle seguenti decisioni:
A. La richiesta è stata respinta. In questo caso, verrà fornita una spiegazione scritta.
B. La richiesta è respinta nel suo stato attuale. In questo caso, l'autore avrà l'opportunità di inviare nuovamente il documento, tenendo conto dei commenti degli arbitri e dell'editor. Quando l'invio viene rifiutato nel suo stato attuale (B) e l'autore desidera migliorare il documento, l'editore assegnato a tale documento supporterà l'autore.
C. La presentazione è accettata.
La rivista, inoltre, si riserva di decidere in quale numero pubblicare l’articolo.
Frequenza di pubblicazione
La cadenza di pubblicazione è annuale, dall'1 gennaio al 31 dicembre. Gli articoli saranno aggiunti regolarmente attraverso aggiornamenti lungo l'intero arco dell'anno così da poter offrire un panorama in fieri delle ricerche.
Norme relative all'Open Access
La rivista segue una politica di "open access" a tutti i suoi contenuti nella convinzione che un accesso libero e gratuito alla ricerca garantisca un maggiore scambio di saperi.
Presentando un articolo alla rivista l'autore accetta implicitamente la sua pubblicazione in base alla licenza Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)
Questa licenza permette tutti i soggetti di condividere, riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare il materiale con qualsiasi mezzo e formato. Storicamente non può revocare questi diritti fintanto che vengano rispettati i termini della licenza.
Gli autori che pubblicano su questa rivista detengono il copyright.
La rivista non richiede tariffe né per la sottomissione di articoli né per la loro revisione.
I testi e le immagini, quando non nella disponibilità del Dipartimento di Storia Culture Civiltà, riportano ciascuno, in un luogo appropriato del sito, l'indicazione del proprietario. Si consiglia di consultare i seguenti siti per la cessione dei diritti di foto ed immagini qualora non fossero di produzione personale dell’autore:
Codice etico
Il seguente codice si rifà alle COPE Code of Conduct:
http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf
Doveri dei redattori
Decisioni sulla pubblicazione
I redattori di Errantes sono responsabili della decisione di pubblicare o meno gli articoli proposti. I redattori possono consultarsi con i referee per assumere tale decisione.
Correttezza
I redattori valutano gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.
Riservatezza
I redattori e gli altri componenti dello staff si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all'autore, ai referee e all'editore.
Conflitto di interessi e divulgazione
I redattori si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell'autore.
Doveri dei referee
Contributo alla decisione editoriale
La peer-review è una procedura che aiuta i redattori ad assumere decisioni sugli articoli proposti e consente anche all'autore di migliorare il proprio contributo.
Rispetto dei tempi
Il referee che non si senta adeguato al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti è tenuto a comunicarlo tempestivamente ai coordinatori.
Riservatezza
Ogni testo assegnato in lettura deve essere considerato riservato. Pertanto, tali testi non devono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione dei redattori.
Oggettività
La peer-review deve essere condotta in modo oggettivo. Ogni giudizio personale sull'autore è inopportuno. I referee sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi.
Indicazione di testi
I referee si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere fondamentali eventualmente trascurate dall'autore. Il referee deve inoltre segnalare ai redattori eventuali somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a lui note.
Conflitto di interessi e divulgazione
Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalità personali. I referee sono tenuti a non accettare in lettura articoli per i quali sussiste un conflitto di interessi dovuto a precedenti rapporti di collaborazione o di concorrenza con l'autore e/o con la sua istituzione di appartenenza.
Doveri degli autori
Accesso e conservazione dei dati
Se i redattori lo ritenessero opportuno, gli autori degli articoli dovrebbero rendere disponibili anche le fonti o i dati su cui si basa la ricerca, affinché possano essere conservati per un ragionevole periodo di tempo dopo la pubblicazione ed essere eventualmente resi accessibili.
Originalità e plagio
Gli autori sono tenuti a dichiarare di avere composto un lavoro originale in ogni sua parte e di avere citato tutti i testi utilizzati.
Pubblicazioni multiple, ripetitive e/o concorrenti
L'autore non dovrebbe pubblicare articoli che descrivono la stessa ricerca in più di una rivista. Proporre contemporaneamente lo stesso testo a più di una rivista costituisce un comportamento eticamente non corretto e inaccettabile.
Indicazione delle fonti
L'autore deve sempre fornire la corretta indicazione delle fonti e dei contributi menzionati nell'articolo. Gli autori sono tenuti a seguire lo stile citazionale American Anthropological Association Style Guide (Chicago Manual of Style, 16th edition).
Paternità dell'opera
Va correttamente attribuita la paternità dell'opera e vanno indicati come coautori tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all'ideazione, all'organizzazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca che è alla base dell'articolo. Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.
Nel caso di contributi scritti a più mani, l'autore che invia il testo alla rivista è tenuto a dichiarare di avere correttamente indicato i nomi di tutti gli altri coautori, di avere ottenuto la loro approvazione della versione finale dell'articolo e il loro consenso alla pubblicazione in Errantes.
Conflitto di interessi e divulgazione
Tutti gli autori sono tenuti a dichiarare esplicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Gli autori devono inoltre indicare gli eventuali enti finanziatori della ricerca e/o del progetto dal quale scaturisce l'articolo.
Errori negli articoli pubblicati
Gli editor agiranno prontamente in caso di errori e cattiva condotta, sia sospetta che comprovata. In caso di errori negli articoli o nel processo di pubblicazione, frodi o plagio, saranno intraprese misure adeguate, sulla base delle raccomandazioni, linee guida e checklist previste dal COPE.
Qualora l’autore individuasse errori o inesattezze nel suo articolo rilevante, egli è tenuto a informare tempestivamente i redattori e a fornire loro tutte le informazioni necessarie per segnalare in calce all'articolo le doverose correzioni.